← Oppaat

Opas

4 prosentin sääntö

FIRE-laskennan perusta — mutta toimiiko se Suomessa? Käymme läpi alkuperäisen tutkimuksen, kritiikan ja suosituksemme suomalaiselle sijoittajalle.

Mistä 4% sääntö tulee?

Finanssineuvoja William Bengen julkaisi vuonna 1994 tutkimuksen, jossa hän analysoi historiallista dataa vuodesta 1926 eteenpäin. Hän tutki, kuinka suuren osan salkustaan eläkeläinen voi nostaa vuosittain niin, ettei pääoma lopu 30 vuodessa.

Myöhemmin Trinity University julkaisi laajemman "Trinity-tutkimuksen" (1998), joka vahvisti 4% olevan turvallinen nostoprosentti 50/50-salkulla (osakkeet/joukkolainat) 30 vuoden aikajänteellä historiallisen datan perusteella.

Ydinlöydös

4% nostoprosentilla salkku on säilynyt 95% kaikista historiallisista 30-vuosijaksoista USA:ssa 1926–1990-luvun data perusteella.

Eri nostoprosenttien turvallisuus

NostoprosenttiArvioSelviytyminen 30v1M€ salkulla/kkPääoma
3%Erittäin konservatiivinen99%+2 500Kasvaa
3.5%Konservatiivinen98%2 917Yleensä kasvaa
4%Standardi (Trinity-tutkimus)95%3 333Vaihtelee
4.5%Maltillinen riski88%3 750Usein laskee
5%Korkea riski77%4 167Usein 0

Selviytymisprosentit historiallisiin USA-markkinoihin perustuen. Tulevaisuus voi erota.

Kritiikki ja Suomi-erityispiirteet

USA-data, ei Suomi-data

4% sääntö perustuu USA:n markkinoihin ja dollariin. Suomalaiselle sijoittajalle sopivampi lähestymistapa on globaali hajautus (VWCE, IWDA), mikä hieman laskee historiallista tuottoa mutta parantaa turvallisuutta.

30 vuoden horisontti vs. varhainen eläköityminen

Jos FIREt 40-vuotiaana, horisonttisi on 50+ vuotta — ei 30. Pitkemmällä horisontilla turvallisempi nostoprosentti on 3–3.5%, ei 4%. Bengen itse on myöhemmin sanonut 4.5% olevan turvallinen, mutta vain 30 vuoden horisontilla.

Suomen verotus

Jos 4% tarkoittaa 30 000 €/v nostoja, maksat 30% veroa (9 000 €) — eli käteen jää 21 000 € eli 1 750 €/kk. Tämä on otettava huomioon: FIRE-numerosi pitää laskea bruttotarpeesta, ei netosta.

Inflaatio

4% sääntö olettaa inflaatiokorjatut nostot — eli nostat 4% + inflaation verran vuosittain. Suomessa inflaatio on ollut historiallisesti ~2%. Tämä sisältyy jo historiadataan.

Suosituksemme suomalaiselle

Käytä 3.5% laskennassa, ei 4%

  • → Varhainen eläköityminen tarkoittaa pidempää horisonttia kuin 30 vuotta
  • → Globaalit markkinat vs. pelkkä USA — hieman konservatiivisempi tuotto-oletus
  • → Verotus syö osan nostoista — laskennassa käytä bruttolukua
  • → Ylimääräinen marginaali antaa mielenrauhaa markkinavaihteluissa

3.5% sääntö: FIRE-numero = Vuosikulut (brutto) × 28.6

Esimerkki: 2 500 €/kk netto → ~36 000 € brutto/v → FIRE-numero ~1 030 000 €

Kysymyksiä 4% säännöstä

Onko 4% sääntö turvallinen Suomessa?
Alkuperäinen tutkimus perustuu USA:n markkinadataan 1926–1992. Suomalaiselle sijoittajalle, joka sijoittaa globaalisti (VWCE, IWDA), historiallinen data on lähellä USA:n lukuja. Mutta jos FIREt 40-vuotiaana, horisonttiisi on 50+ vuotta — suosittelemme 3–3.5% nostoprosenttia enemmän pelivaran vuoksi.
Mikä on Trinity-tutkimus?
Trinity-tutkimus (1998) on Trinity Universityn julkaisema analyysi joka vahvisti 4% turvalliseksi nostoprosentiksi 50/50-salkulla (osakkeet ja joukkovelkakirjat) 30 vuoden horisontilla. Se on se tutkimus johon "4% sääntö" perustuu. Myöhemmät päivitykset (2011, 2021) ovat pitäneet 4% voimassa 30 vuoden horisontilla.
Pitääkö verot huomioida FIRE-numerossa?
Kyllä — ja tämä unohtuu usein. Jos haluat 2 500 €/kk nettona, tarvitset bruttona noin 3 571 €/kk (30% vero). Vuodessa 42 857 €. FIRE-numero 3.5% säännöllä on 42 857 / 0.035 = 1 224 000 €. Pelkillä nettoluvuilla laskeminen antaa liian pienen FIRE-numeron.
Laske FIRE-numerosi →FIRE Suomessa -opas →